2020年度BRT和地铁比较有哪些好坏之处？BRT和地铁比较有哪些好坏之处?成都铁路学院小编给咱们别离说说这两者的优势和下风。首先，BRT是有好多种的。一般最常见的有两种：具有完全独立的路程(高架)，不与一般路程发生交汇，不需要等红绿灯。建立像地铁相同的大型车站进行登车。

整体模式更接近地铁。比方如厦门brt将已有路程的一条道辟为BRT专用道，并在专用道旁建立设有闸机的小型关闭型车站，通过先买票后上车缩短登车时间(这样的长处参加为什么在上海的公交车上，除司机外，还要有一个乘务员? - 鱼非鱼的答复)，加大站间间隔，减少专用道内的拥堵，以及减少不必要的变道靠站损耗的时间 来进步工作速度。 典型的比方如杭州BRT，乌鲁木齐BRT。

看起来BRT专用道空荡荡，小汽车行驶道却堵成一团，但其实这两辆BRT的乘客数，很或许超越画面内小汽车乘客数的总和，让他们走的快一点，是符合社会公正的原则的。 再比较一下BRT跟地铁各自的优势： 地铁的优势： 运量大。铁路列车能够8乃至12车厢编组，且由于工作平稳， 车厢内能够在确保安全的条件下站更多的人。一起由于轨迹运送的可靠性和高自动化程度，能够做到更高的发车密度。 速度更快。

完全独立路权，不需要等红绿灯。不过这一点跟厦门式的BRT就很不明显了。 更准时。由于不拥堵，以及高度自动化的办理，地铁遍及比BRT准时，尤其是杭州式BRT。不过跟着科技的前进，公交车也能够运用实时更新到站时间的手机app，来下降不准时的负面影响。(假如你知道公交车晚点15分钟，就能够晚下楼15分钟，或者去附近的书店转转) 乘坐更平稳舒适，车厢也更宽阔。由于这样的原因，一般来说，各国的经历都证明，轨迹交通更简略吸引私家车车主乘坐，而公交车则比较难。

 人力运营本钱低。地铁能够很简略完成无人驾驶，从而下降运营本钱。(不过地铁的保护本钱或许仍是要比BRT高许多)工作耗能小，污染小。地铁由电力驱动，零直接排放。(目前公交车换用纯电动，LNG，混合动力今后，其实污染也很小了) BRT的优势： BRT的造价远比地铁为低。厦门的BRT造价是每公里4500万人民币左右，乌鲁木齐和杭州的BRT就更低了。而地铁一般是每公里5-8亿人民币，即使是大部分是高架，还有少量地面线路，通过区域地价较低的津滨轻轨，每公里造价也在2亿人民币左右。 

 BRT的线路改变起来更加灵活。由于公交车还是橡胶轮胎的汽车，完全能够行走在一般道路上。所以BRT的线路能够根据需求灵活变动，充分利用各种高架和一般道路。 BRT的基础设施投入未来能够更容易改变用处。假如未来厦门兴建了地铁，对BRT的需求下降，现有的高架也能够考虑转为汽车行驶道，乃至直接改为轨迹交通。但地铁却很难做这种改变。

假如由于城市的格局改变，或者位置兴衰，一条地铁被抛弃，那么将很难用作其他用处。 比较地铁，噪音比较小。列车钢轮跟铁轨摩擦的声音，假如是高架线路，噪音的污染还是很明显。(轨迹交通其实也有胶轮路轨的方式，比方重庆的2号线、3号线，台北的文湖线) 窗外能够看到更丰厚的景色。

有的人喜爱坐公交不喜爱坐地铁，便是由于乘坐的时分视野开阔些 总得来说，对于运量需求很高的高密度大型城市，地铁是仅有有用的挑选。但对于中国大部分中等密度的中等城市，BRT由于本钱优势太大，可能是更好的挑选。2020年度BRT和地铁比较有哪些好坏之处?